“血铅事件”真相远没有大白于天下

桃之夭夭

陕西凤翔县“血铅事件”，已造成615名儿童血铅超标，其中166名儿童中、重度铅中毒。宝鸡市环保部门15日晚公布，一方面认定东岭冶炼公司是造成这次儿童血铅超标的主要成因；一方面认定东岭冶炼公司废水、废气、固水淬渣排放符合国家相关标准。这一逻辑的错位，显示了“血铅事件”貌似水落石出，实乃疑云重重。   
  　
      “排污达标、血铅超标”之怪象，令人不解。东岭冶炼公司年铅排放总量为1.11吨，公司负责人承认“企业的污染排放达到了工业排放标准，但与人居指标仍有差距”。监测结果显示，企业周边土壤中铅的平均值呈现上升趋势，但均符合国家土壤环境质量标准。环境保护的核心目的是以人为本，保护人的健康，那么环境质量的监测为何不设定人居指标，反而遵循普通人难以理解的“工业标准”？工业标准与人居指标差距到底有多大？有关部门含糊其辞，到底想掩盖什么？
　　
      “血铅事件”发生后，凤翔县政府已拿出100万元，用于铅超标儿童的检测和治疗。然而，“涉铅”村民的损失恐怕远不止于此，除了对铅中毒是否有后遗症的担心，铅污染让他们承担了精神的创伤、个人的花费、生活成本的提高等等，这些损失该不该由政府承担？因污染造成的“血铅事件”，为何污染企业至今逍遥法外？
　　
      作为事发地唯一的铅锌冶炼企业，东岭冶炼公司对周边儿童铅中毒难辞其咎，然而其对环境的影响并非今日才知晓。企业2006年投产之初，便与当地政府约定，对环评影响范围内的居民实施搬迁，这正是考虑到企业难免存在的污染，确保居民健康的必要措施。搬迁计划一直拖延到数百名儿童付出了健康代价方才紧急启动，而且搬迁完成尚需要两年时间。凤翔儿童已付出和将付出的健康代价，责任谁来承担？
　　
      看来，“血铅事件”的真相还远没有大白于天下。

桃之夭夭

且看血铅事件如何收场
凤翔血铅事件现在可以说家喻户晓了,然而事件的原因,现在的处理却不得不使人感到愤怒....
1)污染企业落户,难道不征求当地村落村民的意见吗?
2)县委及其村镇领导是否有收贿或欺上瞒下的行为?
3)污染严重,低附加值的企业落户后,为什么各项环保指标都合格?
4)为什么最终发现铅中毒,是用儿童的身体侧出来的?
5)地下水资源及周边肥沃的土壤谁能保证不会受污染?
6)部分已搬迁的村民居住地为什么不事先邀请所谓专家来评审,而现在又是村民发现新居住地已被污染才又去请神拜佛?
7)要GDP就不要人民群众的生命与健康了吗?
山西SZ王君说过，不要带血的GDP；重庆市委书记薄熙来说过，百姓生命换来的GDP白给也不要。古人早说过:君子爱财，取之有道。个中道理，那些任由污染企业毒害群众的地方官，难道不懂吗？
8)为什么还在讨论研究受害村民的搬迁,而不是东岭铅制造企业?
9)为什么不从实际出发走农产品发展之路?
凤翔血铅事件折射出了许多阴暗面及当今许多基层领导为GDP,执政业绩杀鸡取卵,鼠目寸光.而最终付出沉重的代价,贻害后代子孙,落得个千古骂名.

Star399

这些问题怎么说呢？
现在都顾着给孩子治病了~~